P2P行业“去担保化”扮演“信息中介”是方向

p2p网贷       2018-10-12 06:35      来源:牛巴金融整理

P2P行业“去担保化”饰演“信息中介”是方向

2014年07月28日浏览:307随着近日多少家P2P平台的担保公司出现高管整体失联,令P2P平台担保形式隐藏的风险成为业内关注的焦点。今年6月,中国平安董事长马明哲宣布,逐步取消陆金所的担保。同时,也有P2P平台引入担保公司。有人引入,有人舍弃。在如此分化中,P2P行业去担保化坠入进退维谷的困难抉择中。

现在国内的P2P担保形式主要有三种:一是自力的专业第三方融资担保机构提供担保;二是平台对全部项目提供保证;三是小贷公司、典当行、个人甚至其他企业担保。大多运作情况良好、排名靠前的平台多与第三方担保公司协作。

业内人士表示,第三方担保形式的优势在于业务量不受平台公司资金实力约束,业务量可以做得很大,但题目在于平台怎样选择跟约束相应的协作同伴、怎样调跟与协作同伴的好处罚配。

另外,这类与担保公司协作的形式其实有不少漏洞。一方面一些不负责任的担保公司大概会出现考核不严厉甚至虚报项目的现象;另一方面借贷人除了向P2P平台交纳一定的开销外,还要向担保公司交纳更高的开销,增加了企业的融资本钱。该形式的题目在于P2P平台沦为渠道商,失去了对借贷人的把控。假如借贷人过期,担保公司不定时垫付,P2P平台处境会很为难,最终损失的是平台的品牌。此外,假如平台出现大额过期,不排除平台会屈服担保公司,继续发标借新还旧。

因为国内社会信誉体制的缺失,国内险些全部的P2P公司都承诺本息担保。但在美国,这样的担保形式并不存在。一旦去担保化,P2P是否还能受到投资者喜爱?假如一个P2P平台没有第三方资金托管、风险准备金、理财知识讲座ppt担保公司支持,那么我就不会选择这个平台,因为觉得风险太大了。一位P2P平台投资者直言。

然而有P2P业内人士以为:去担保化将是国内P2P网站将来的发展方向,因为平台饰演信息中介的角色,没有必要承当违约责任,也没有必要混业经营。

在清华五道口金融学院院长、原央行副行长吴晓灵看来,担保公司的资本金自己就已经成为制约P2P行业发展的原因。

因为担保形式承压,有业内人士提出,保险公司承保形式将成为新兴形式,同时不少险企开始介入P2P领域。当P2P平台是被保险人时,发生过期后,再由P2P平台发起报案跟理赔流程。

【免责声明】:我们发布的信息、文章等均来源于网络,所阐述观点、立场与我们无关,不构成我们对您的任何建议。您应对该等信息、文章作出独立审慎判断,需自担据此产生的风险。如您是文章作者或者发现文章涉嫌侵权,请联系我们,我们将尽快处理。
  • 金融曝光
  • p2p网贷
  • 投资理财
  • 股票分析
  • 基金行业
  • 银行理财
  • 外汇动态
  • 期货资讯